Ca sa citam un recent articol BBC despre animalele fara stapan,

http://www.bbc.co.uk/romanian/news/story/2007/07/070714_moldova_chisinau_caini.s\
html

Legea 205/2004  Art. 1: Legea pentru protectia animalelor reglementeaza masurile necesare pentru asigurarea conditiilor de viata si bunastare ale animalelor cu sau fara detinator.

Cazul Braila este detaliat mai jos:

http://www.protectiaanimalelor.ro/caini_braila.html

Imagini:
http://www.flickr.com/photos/l_xtalionis/show/

http://video.google.com/videoplay?docid=-3713946556828054887

http://video.google.com/videoplay?docid=-3816019685530706615&hl=en

http://video.google.com/videoplay?docid=-2341561270386063651

http://video.google.com/videoplay?docid=-6511031593815494548

http://video.google.com/videoplay?docid=-5425220871984494586&hl=en

http://video.google.com/videoplay?docid=-5555630856054737241&hl=en

http://video.google.com/videoplay?docid=-2179459063002518010&hl=en

Cal abandonat:
14 iulie 2007

http://video.google.com/videoplay?docid=-2390317705107962247&hl=en

15 iulie 2007

http://video.google.com/videoplay?docid=-8296596966135193657&hl=en

http://video.google.com/videoplay?docid=-6017305320892482650&hl=en

Din pacate Braila, cu un numar considerabil de animale fara stapan otravite pe strada in ultimul timp, nu este un caz izolat; abuzuri fata de animale se intimpla aproape peste tot in Romania, presa si televiziunea sunt inundate de asemenea cazuri, ceea ce duce la concluzia ca autoritatile si institutiile nu-si fac datoria: sa aplice legea in vigoare in Romania.

Chiar daca legea pentru protectia animalelor este laxa si permisiva (in legea romaneasca sanctiunea maxima a abuzului fata de animale este contraventia), neaplicarea chiar si a legilor existente constituie principala problema.

Daca in alte tari supunerea cu intentie a unui animal la neglijare si cauzarea de suferinta, maltratarea, sau uciderea este infractiune, si se pedepseste prin amenda si/sau inchisoare, iar sentintele pot include de asemenea serviciu in slujba comunitatii, interdictia de a detine animale pentru cativa ani, si repararea daunelor, aici abuzurile si cruzimea fata de animale nu produc nici o reactie din partea autoritatilor.
Aceste autoritati sunt:

- administratia locala

- autoritatea locala veterinara si autoritatea centrala veterinara

- politia

- institutiile pentru protectia mediului

- justitia si organele de urmarire penala

Abuzurile fata de animalele fara stapan, animalele din gradini zoologice, ursii clovni din restaurante sunt doar cateva cazuri care permit publicului sa afle cum (NU) isi fac datoria institutiile si autoritatile platite din banii contribuabililor, tratand in mod diferit situatiile din sfera "publica" fata de cele din sfera "privata" pentru a acoperi practici corupte, socante, scandaloase, ignorand frecvent sau neaplicand legile referitoare la animale si legile romanesti, neaplcand sanctiuni celor care comit abuzuri fata de animale si a celor care incalca legile.

Care este amploarea abuzurilor asupra unui numar incalculabil de animale in fermele de crestere a animalelor destinate consumului uman si in abatoare?

Este cunoscut ca cei care manifesta cruzime  fata de animale sunt mai predispusi ca altii la cruzime fata de oameni, conform unui raport din 1997 al Humane Society of the United States. "Cei care comit abuzuri rareori se opresc sa socoteasca numarul de picioare ale victimelor" (bipede sau patrupede) - spunea Dr. Randall Lockwood, psiholog si vicepresedinte al HSUS.

Cum abuzurile fata de animale continua sa apara si sa ramana nepedepsite, si uneori cele mai grave acte de cruzime sunt in cadrul sistemului (abuzurile fata de animalele fara stapan in bazele de ecarisaj sunt de notorietate publica) este evident ca sunt necesare in mod urgent legi mai severe impotriva cruzimii fata de animale, si in special, noi institutii, cum ar fi Politia Animalelor.

De fapt aceasta cultura incetatenita, ca un act de cruzime fata de animale ramane nepedepsit, este un factor care contribuie la recrudescenta acestui fenomen.

De aceea, va rugam sa cereti autoritatilor romane:

1. sa aplice legile romanesti in vigoare si in particular, legile pentru protectia animalelor.

2. Parlamentului Romaniei  -  sa includa in dezbateri modificarea legii pentru protectia animalelor la o data cat mai apropiata, ca o chestiune de urgenta (exista cateva proiecte, un exemplu - mai jos).

http://www.thepetitionsite.com/takeaction/384591711

http://www.thepetitionsite.com/takeaction/107215425

3. In numele cetatenilor Brailei ale caror proteste impotriva incalcarii unei legi sau a unui drept s-au dovedit fara succes, va rugam sa cereti primariei si primarului, Constantin Cibu:

- sa inceteze atitudinea de desconsiderare fata de iubitorii de animale

- sa puna capat actelor de cruzime fata de cainii fara stapin

- sa renunte la promovarea discriminarii fata de iubitorii de animale si organizatiile pentru protectia animalelor

- sa anuleze imediat contractul dintre primarie si ONG Horez

- urmand modelul altor orase din Romania (Galati, Iasi, Tg Jiu, Hunedoara, Oradea, Cernavoda) sa adopte masuri reale pentru reducerea numarului de caini fara stapan: identificarea si inregistrarea animalelor, stoparea abandonului, sterilizarea cainilor cu si fara stapan.